und dann... 
Die E-Wende startet 2021 richtig durch
- Andre
- Geschlossen
-
und dann...
... hat man das Perpetuum mobile.
-
Na ja, Ökostrom halt ...
-
Alles anzeigen
Was mich am E-Auto am meisten ärgert, ist die ignoranz vieler Mitbürger und Politiker, die tatsächlich glauben, dass ein E-Auto die Umwelt schont..
..in meinen Augen gibt es kein "oder"..
Bevor ein E-Auto CO2 "einspart" kostet es unmengen an CO2 mehr, diesen herzu stellen
z.b.
ein Renault Zoe ist erst nach ca. 80.tsd CO2 "neutral", gegenüber einem Vergleicharen Benziner zu bewegen
ein ID3 nach ca. 120.tsd km
ein E-tron oder die anderen "Dickschiffe" erst nach ca. 160.tsd km
Und, was ist mit dem "Akku", der dann getauscht werden muss ?
Btw. hat jemand von den hier Anwesenden E-Auto Fahrern, die Info, was ein Akku-Tausch ausserhalb der Garantie kostet und
wie wird der Akku entsorgt ?
Dazu, die unmenschlichen Bedingungen und auch Kinderarbeit..
Aber, hautpsache ich fahre "E-Auto"
Dann, aktuell können sich doch eigentlich nur "gutverdienende" mit Eigenheim ein E-Auto leisten können, die dann daheim "laden tun"
Der Rest, der Bevölkerung (in D ca. 70%) darf dann an öffentlichen E-Tanken, tanken....und davon gbts ja an jeder Laterne eine..
Dazu kommen die unterschiedlichsten Bezahlsysteme, jedes "Dorf" ja schon fast sein eigenes..
Habe dann 20 oder mehr Karten, damit ich quer durch D fahren plus Auslandskarten
Das E-Auto ist doch echt eine Miss.....es schadet der Erderwärmung mehr, als es nützt...
Es sollten eher die Industrie und hier allen voran die Kreufahrer sowie Flieger zur Kasse gebeten werden.
Es kann doch nicht sein, dass ein Flug nach Malle günstiger ist, als ne Bahnfahrt von Köln nach Berlin..
Naja Branni , die Leute haben das auch geglaubt als der Diesel so hoch gelobt wurde.
Da haben auch viele einen Diesel gekauft
Und jeder der ein paar mal im Physikunterricht war hätte es auch damals besser Wissen müssen.
Und gerade vorhin gelesen das Mercedes einen unerwartet hohen Jahresgewinn geschafft hat. Trotz Kriese
Da kommen viele Faktoren zusammen um dafür Begründungen zu finden.
-
Deswegen Strom, den gibts kostenlos aus der Natur.
Kostenlos ist gar nichts
-
Kostenlos ist gar nichts
Eigentlich schon, die Energie ist bereits da.
Lediglich die Aufbereitung ist mit Kosten verbunden.
-
Eigentlich schon, die Energie ist bereits da.
Lediglich die Aufbereitung ist mit Kosten verbunden.
So gesehen ist die Energie übers Rohöl auch kostenlos
-
So gesehen ist die Energie übers Rohöl auch kostenlos
Nicht wirklich, denn die Folgekosten durch die Verbrennung müssten in die Rechnung einfließen.
Bei Sonne, Wind und Wasserkraft braucht man das nicht.
-
Nicht wirklich, denn die Folgekosten durch die Verbrennung müssten in die Rechnung einfließen.
Bei Sonne, Wind und Wasserkraft braucht man das nicht.
Das meinte ich ja damit
Also nichts ist kostenlos
-
Das meinte ich ja damit
Also nichts ist kostenlos
Bei Sonne, Wind und Wasserkraft wir nichts verbrannt...demnach auch keine derarigen Kosten.
Das Beispiel mit dem Rohöl kam von dir und ich bin der Meinung, dass die Folgekosten bei der Verbrennung mit in die Kalkulation einfließen sollten.
-
Kostenlos ist gar nichts
Ist etwas scheinbar kostenlos, dann ist man selbst das Produkt
-
Ich glaub ja das alles nix mit Kosten, sondern nur mit Thermodynamik zu tun
In physikalische Grundgesetze kriegen die BWL-Honks keine Kosten rein oder rausgerechnet
-
Bei Sonne, Wind und Wasserkraft wir nichts verbrannt...demnach auch keine derarigen Kosten.
Das Beispiel mit dem Rohöl kam von dir und ich bin der Meinung, dass die Folgekosten bei der Verbrennung mit in die Kalkulation einfließen sollten.
Für Staumauern wird Kalk zu Zement verbrannt.
Um Solarzellen her zu stellen werden Quarze zu Siliziunblöcken gebrannt.
Für Windräder brauchen wir Stahl und Zement usw.
Also bin ich immer noch dabei , nichts ist kostenlos .
Es kommt auf den Nutzen drauf an
-
Ich glaub ja das alles nix mit Kosten, sondern nur mit Thermodynamik zu tun
In physikalische Grundgesetze kriegen die BWL-Honks keine Kosten rein oder rausgerechnet
Wenn wir die Thermodynamik mal voll im Griff haben brauchen wir uns um Energie keine Sorgen mehr machen .
Dann haben wir sicher andere
-
Alles anzeigen
Für Staumauern wird Kalk zu Zement verbrannt.
Um Solarzellen her zu stellen werden Quarze zu Siliziunblöcken gebrannt.
Für Windräder brauchen wir Stahl und Zement usw.
Also bin ich immer noch dabei , nichts ist kostenlos .
Es kommt auf den Nutzen drauf an
Langsam...
Ich hatte angemerkt, dass die Aufbereitung der Energie mit Kosten verbunden ist. Die Energie selbst ist (relativ) unbegrenzt kostenlos nutzbar.
Wenn die Staumauer erst mal steht, wird kein CO2 mehr ausgestoßen. Anders als bei einem Öl- Kohle- oder Gaskraftwerk.
-
Alles anzeigen
Naja Branni , die Leute haben das auch geglaubt als der Diesel so hoch gelobt wurde.
Da haben auch viele einen Diesel gekauft
Und jeder der ein paar mal im Physikunterricht war hätte es auch damals besser Wissen müssen.
Und gerade vorhin gelesen das Mercedes einen unerwartet hohen Jahresgewinn geschafft hat. Trotz Kriese
Da kommen viele Faktoren zusammen um dafür Begründungen zu finden.
Wenn es um CO2 geht liegt der 2,4er Diesel unter dem 1,8er Benziner. Den höchsten Ausstoß hat der 3,2er.
-
Wenn wir die Thermodynamik mal voll im Griff haben brauchen wir uns um Energie keine Sorgen mehr machen .
-
Öl und Kohle hat ja der liebe Gott nicht in den Boden gezaubert. Das ist CO² das schonmal in der Luft war. Ich habe auch mal gelernt, dass es auf der Erde meist eisfrei war und viel wärmer als jetzt. Holz ist laut grün CO² neutral und Öl nicht? Naja gut im Öl liegen neben den Wäldern auch ein paar dinos drin. Damit ist es schonmal nicht vegan aber in veganen Produkten verarbeitet. Das soll einer kapieren.
-
Langsam...
Ich hatte angemerkt, dass die Aufbereitung der Energie mit Kosten verbunden ist. Die Energie selbst ist (relativ) unbegrenzt kostenlos nutzbar.
Wenn die Staumauer erst mal steht, wird kein CO2 mehr ausgestoßen. Anders als bei einem Öl- Kohle- oder Gaskraftwerk.
Aber auch bei der Staumauer gibt es auch Folgekosten , Da die Landschaften nach der Staumauer die Folgen tragen
-
mein Perpetuum Mobile funktioniert leider nicht. Es dreht sich einfach immer schneller.
-
Aber auch bei der Staumauer gibt es auch Folgekosten , Da die Landschaften nach der Staumauer die Folgen tragen
und die Staumauer ist aus Beton. Das ist ganz böse. Die Stromleitung und das Umspannwerk sind ja auch nicht aus Papier.
-
Öl und Kohle hat ja der liebe Gott nicht in den Boden gezaubert. Das ist CO² das schonmal in der Luft war. Ich habe auch mal gelernt, dass es auf der Erde meist eisfrei war und viel wärmer als jetzt. Holz ist laut grün CO² neutral und Öl nicht? Naja gut im Öl liegen neben den Wäldern auch ein paar dinos drin. Damit ist es schonmal nicht vegan aber in veganen Produkten verarbeitet. Das soll einer kapieren.
Auch Holz ist nicht CO² neutral.
Auch dort wird von Intressenvertretern einseitig gerechnet.
Wie bei allen Energieerzeugungarten.
-
und die Staumauer ist aus Beton. Das ist ganz böse. Die Stromleitung und das Umspannwerk sind ja auch nicht aus Papier.
Mir geht es nicht um gut oder böse .
Wir leben nun mal auf der Erde , sollten aber mit den Resurcen so gut wie möglich Haushalten.
-
Auch Holz ist nicht CO² neutral.
Auch dort wird von Intressenvertretern einseitig gerechnet.
Wie bei allen Energieerzeugungarten.
Wie man es dreht und (Energie-) wendet, ist die Gefahr, dass Geschäft vor Ökologie geht, wohl die größte...
-
Aber auch bei der Staumauer gibt es auch Folgekosten , Da die Landschaften nach der Staumauer die Folgen tragen
Das ist durchaus richtig, im Gegenzug aber klimaneutral. Es wird zwar ein Teil der Landschaft geflutet, unterm Strich dürfte ein Wasserkraftwerk umweltverträglicher sein, als ein Kohlekraftwerk. Und je blauer der See, desto höher der Sauerstoffgehalt.
