Gute Bilder kann der hier : Edward Weston (*1886 - 1958 ). Meiner Meinung nach einer der Besten, besonders, was Licht und Schatten betrifft ...
Bildbarbeitung ? Damals nicht möglich. 
100175.jpg39380892-6045-4bab-b0f3-f558583281ae_570.JpegART-18-13.jpgnude-on-sand-oceano-1935.jpgVerm-Inlet-Point-Lobos.jpg
Gute Bilder kann der hier : Edward Weston (*1886 - 1958 ). Meiner Meinung nach einer der Besten, besonders, was Licht und Schatten betrifft ...
Bildbarbeitung ? Damals nicht möglich.
100175.jpg39380892-6045-4bab-b0f3-f558583281ae_570.JpegART-18-13.jpgnude-on-sand-oceano-1935.jpgVerm-Inlet-Point-Lobos.jpg
Bildbearbeitung nicht möglich stimmt ja nicht ganz, wenn ich mich so an meine Fotolaborzeit erinnere: Gepushte Filmentwicklung für mehr Korn, Papier mit verschiedenen oder variablen Gradationen, modifizierte Belichtung, modifizierte Entwicklung mit verschieden konzentrierten Entwicklern... da ging schon einiges, aber es war viel Arbeit und noch mehr trial and error...
Okay, ich meinte natürlich die digitale Bildbearbeitung. Wenn man nicht alles dezidiert hinschreibt, findet immer jemand ein Haar in der Suppe. 
Ich habe früher meine s/w Abzüge auch selbst gemacht-so viele Möglichkeiten wie heute gabs lange nicht.
Ich reihe mich gern in die Gemeinschaft der Schwarz- Weiß- Entwickler ein. Und das, was hier als >Alte Schule< im Raum steht, hat man ja automatisch assimiliert… in jungen Jahren *hust*.
Aber genauso faszinieren mich die Möglichkeiten, die sich mit aktueller Technik bieten.
Vielleicht finde ich ja einen Weg, beides miteinander zu kombinieren… 
Mache ich ja auch. Die Farbfotografie ist ja auch wesentlich komplexer. Ich greife jedoch nur bis zu einem gewissen Grad ein, Bildausschnitt, Kontrast - aber ich spiel nicht viel mit Farbkanälen und verfremde meine pics auch nicht.
wenn man mit Fotografieren Geld verdient wie ich, wird man als "Knipser" der lediglich Out of Cam jpgs anbietet, wohl eher keine oder nur wenige Aufträge bekommen. Bestes Beispiel Hochzeitfotografen... "der Onkel hat ja auch ne Digitalkamera, der kann ja auch die Bilder machen" ja so siehts dann auch aus.
Wie ja hier schon mal gesagt wurde, meine Bilder sehen so sehr nach Werbebildern aus ... ja genau das ist der Sinn der Sache.
nachträglich betrachtet ist wirklich nen Ticken zu viel dunkles Blau im Himmel, Farben verfälscht habe ich allerdings nicht! Habe lediglich einen Grauverlauf in den Himmel gemacht und die Lichter runtergezogen, im Boden dagegen die Lichter hochgezogen. Man muss dazu sagen das die Bildqualität der kleinen Mavic Mini echt schlecht ist(deswegen spare ich schon auf ne Neue), ist auch die einzige die nur jpg und keine Raws kann, die Farben sind sehr flau und entsprechen überhaupt nicht den knallenden Farben der Realität, man muss hier also wirklich digital extrem nachhelfen
Ich sehe auch gerade das ich das verkehrte Bild hochgeladen hatte, da ich 2 Versionen davon gespeichert hatte 
hier das Original und das eigentliche Fertige.
DJI_0231.jpg
DJI_0231.jpg
Nun ja das eigentliche Fertige ist jetzt nicht wirklich anders / besser. Wie ich es mir schon gedacht hab, die Grundlage spielt eine ganz andere Lichtstimmung wieder. Der Himmel steht überhaupt nicht in Relation zur Landschaft. Der Himmel ist viel zu stark abgedunkelt, die Wolken sehen dadurch grottig aus, am Horizont entstehen deutliche Halos. Wenn du einen schönen Himmel mit Färbung haben möchtest, dann muss die Tageszeit und das Licht stimmen mit einfach nur Lichter runterdrücken wird das nix.
"wenn man mit Fotografieren Geld verdient wie ich, wird man als "Knipser" der lediglich Out of Cam jpgs anbietet, wohl eher keine oder nur wenige Aufträge bekommen." Korrekt, aber extrem, ich sag jetzt mal verunstaltete Bilder, möchte auch keiner haben. Als erstes muss die Grundlage stimmen, und dann geht es an die Bearbeitung. Und wenn die Grundlage stimmt, dann gibt es auch nicht viel an den Reglern zu spielen. Ein überblitztes Bild bei einer Hochzeit, rettet auch keine Bearbeitung im Nachhinein. Wenn ich ab und zu auf Seiten von Fotografen schauen die damit ihre Brötchen verdienen und die Referenz Bilder sehe - tun mir manchmal echt die Hochzeitspaare oder Models echt leid.
Hier mal meine 2min Bearbeitung im LR auf deinem JPG Originalbild, ich pers. find es noch etwas übersättigt, aber LR und JPGs lassen sich irgendwie nicht so wirklich fein abstimmen.
die Lichtstimmung auf meinem fertig Bild entspricht schon der wie sie wirklich war, die Mini hat wirklich einen grausigen Dynamikumfang und Farbspecktrum, das aber komischerweise aber nur bei Fotos, die Videos sehen deutlich besser aus, aber auch da drastische Unterschied zu der teuren Air 2S ,Air 2 oder 2Pro die mit 10Bit Aufnehmen.
Hier ein kurzes Video welches ich beim selben Flug gedreht habe, hier siehst du jetzt ganz deutlich das die Lichtstimmung so war. Zwischen dem Bild und dem Video liegen 8min , das Bild ist 100m genau über meinem Grundstück
seit gestern ein Upgrade auf die DJI Air2s gemacht... endlich eine gescheite Bildqualität 
Ich habe mir gestern den Blendenstern vom 70-200er GM angesehen.
Bei Blende 16 und einer HDR- Reihe aus 5 Aufnahmen.
Ich bin gerade zurück vom Haubentaucher Pärchen.
Hier mal eine kleine Vorschau, Bild ist noch Out of Cam und unbearbeitet.
oh wie süss, was willst Du da denn noch bearbeiten
oh wie süss, was willst Du da denn noch bearbeiten
Viel nicht, aber ein wenig noch die Schwarz- und Weisstöne anpassen und wenig Kontrast, Weißabgleich
Ich bin gerade zurück vom Haubentaucher Pärchen.
Hier mal eine kleine Vorschau, Bild ist noch Out of Cam und unbearbeitet.
„Kinners“, so die Haubentauchermutter
„sitzt schnell auf! Ich mach den Kutter!
Und dann auf zur Tante Elsa.
Die hat noch was vom Tauchgang da!“
„Kinners“, so die Haubentauchermutter
„sitzt schnell auf! Ich mach den Kutter!
Und dann auf zur Tante Elsa.
Die hat noch was vom Tauchgang da!“
Zu dem Zeitpunkt war glaube ich noch der Vater an der Reihe
Oh man Leute ich hab ja heute was erlebt. Heute früh war ein Ansitz auf Rehe geplant.
Ich war gerade beim Schuhe umziehen, als ich im Augenwinkel 2 schwarze Flecken in der Ferne übers Feld huschen sehe.
Ein Rudel Wildschweine mit Frischlingen kam in meine Richtung und liefen rüber ins Schilf - denke mal Schlafplatz.
Wenig später tauchten dann auch wie erhofft das Reh und der Rehbock auf, wo ich nach ca. 30min mich auch ca. 8m Entfernung heran gepirscht hatte und die beiden super beobachten und fotografieren konnte. So nah war ich noch an einem Reh dran.
Sehr sehr geil. 
gestern abend mal die Lowlight Performance der Air2S getestet, einfach geil das Ding
Panorama aus 120m höhe
2,5sec IS0100 ... hätte natürlich die ISO mal auf 400 stellen sollen für kürzere Belichtungszeit
Alles anzeigenOh man Leute ich hab ja heute was erlebt. Heute früh war ein Ansitz auf Rehe geplant.
Ich war gerade beim Schuhe umziehen, als ich im Augenwinkel 2 schwarze Flecken in der Ferne übers Feld huschen sehe.
Ein Rudel Wildschweine mit Frischlingen kam in meine Richtung und liefen rüber ins Schilf - denke mal Schlafplatz.
Wenig später tauchten dann auch wie erhofft das Reh und der Rehbock auf, wo ich nach ca. 30min mich auch ca. 8m Entfernung heran gepirscht hatte und die beiden super beobachten und fotografieren konnte. So nah war ich noch an einem Reh dran.
Grossartig, alle beide.
Ich weiss nicht, ob du reitest. Mit dem Pferd bin ich immer super nah an die Wildtiere gekommen. Meistens auf 10-20 m. vor dem Pferd hatte keiner Angst. Da hatte ich morgens und abends auch oft eine kleine Kamera dabei, weiss allerdings nicht mehr, auf welchem alten Rechner die noch liegen...
Mein Favorit von dem Morgen ...
Foto von heute früh
Aufgenommen mit der DJI Air2S DJI_0293-Verbessert.jpg
…nur die Aussicht aus dem fahrenden Ballon ist schöner.
hab auch noch eine Hyperlapsein 4K erstellt 
Hatte jetzt das ganzes WE den neuen Fiat 500E 😁
