Ich war gestern mit einem Kumpel Unterwegs ... haben ein Paar Fotos vom Mito geknipst (alle in Raw). Habe mich mal an der Color Correction versucht, und würde mich über ein bisschen konstruktive Kritik freuen
Nichts zu kritisieren, find das 2te schöner, das vergrößert irgendwo hin hängen
Warum kannst du als Profi nicht einfach mal ordentliche Tipps geben anstatt blöde Sprüche zu hinterlassen?
und was hast du jetzt geändert ? ich seh nur ein verrauschtes, nicht wirklich scharfes Bild von einem dreckigen Auto. Sprich du hast noch nix aus der Raw rausgeholt
Warum kannst du als Profi nicht einfach mal ordentliche Tipps geben anstatt blöde Sprüche zu hinterlassen?
ach das sind 2 Bilder 
Ja Leerzeichen oder nächste Zeile würde dem ganzen mehr Trennung geben 
naja drucken würde ich das jetzt so nicht, mit dem Sensordreck oben rechts im Himmel und dem dreckigen Auto, da gehen erstmal noch paar Minuten Stempelarbeit rein.
- entrauschen
- Dreck aufm Auto und Sensordreck entfernen
- Lichter runter und Tiefen hoch ziehen um erstmal Bildinformationen wieder her holen
- das Auto beim Weißabgleich/Colour Grading ausmaskieren da du sonst die Wagenfarbe komplett änderst (statt hellblau ja jetzt violett)
setzt natürlich voraus das du Photoshop/Lightroom verwendest
Warum kannst du als Profi nicht einfach mal ordentliche Tipps geben anstatt blöde Sprüche zu hinterlassen?
Vielleicht sollst du einfach mal die Zeit abwarten. Ich habe erst durch den Kommentar von Bella916 gesehen, dass es 2 Bilder sind, was man ohne sichtbare Trennung ja nicht erkennt 
Alles gut.....
- entrauschen
- Dreck aufm Auto und Sensordreck entfernen
- Lichter runter und Tiefen hoch ziehen um erstmal Bildinformationen wieder her holen
- das Auto beim Weißabgleich/Colour Grading ausmaskieren da du sonst die Wagenfarbe komplett änderst (statt hellblau ja jetzt violett)
setzt natürlich voraus das du Photoshop/Lightroom verwendest
Ja benutze PS.
- Stimmt, es rauscht viel zu stark.
- Ich hab den Wagen davor natürlich gewaschen. Der Dreck auf der Heckklappe ist (glaube ich) kein Dreck, sondern mehrere Bäume, die reflektieren. Kann man ganz links und unter der Rückleuchte jedenfalls ziehmlich deutlich erkennen ... Natürlich total doof von uns, sieht ja blöd aus 
-Tiefen sind wirklich zu dunkel, und die Höhen sind zu hell, stimmt.
- Zur Wagenfarbe, wenn ich dem Bild so eine warme Farbe gebe, sähe dann eine völlig unveränderte Wagenfarbe nicht etwas sehr kalt aus?
Ich probiers auf jeden fall mal, danke 
Was mag die beabsichtigte Bildaussage sein?
Innehalten. Mut fassen vor dem Aufbruch. Voller Hoffnung dem Licht entgegen.
Der Wagen verspricht Schutz und Geborgenheit und die Rückfahrt als letzte Option.
Meines Erachtens muss sich die technische Ausarbeitung des Bildes der beabsichtigten Aussage unterordnen, kann auf keinen Fall unabhängig von ihr erfolgen.
Ich bin ein wenig irritiert. Ist die Wagenfarbe hellblau/ violett?
Ich sehe hier weiß.
Heute früh am Teich, was für eine Stimmung!
Schaut super und der Himmel hat Ähnlichkeit mit meinem Rapsfeld Bild was ich gestern Abend bearbeitet hab.
Schaut super und der Himmel hat Ähnlichkeit mit meinem Rapsfeld Bild was ich gestern Abend bearbeitet hab.
Ja, stimmt... die Lichtstimmung ist nahezu identisch.
Ein schönes Bild.
Ist das in öl ?
Ist das in öl ?
waaaaaas 
Ein gleichmäßiges, gefälliges Bild.
Es gefällt mir sehr gut.
Tante Edit wollte noch sagen, dass es gestern über Dortmund ein wenig dramatischer zuging...
waaaaaas
Ich dachte, dies ist ein Ölgemälde 
. Schönes Bild, aber kein Foto mehr, mM.
heute mal den Blick auf den Sonnenuntergang bei mir zuhause aus 100m Höhe mit DJI Mavic Mini
fb.jpg
Ich pers. find es auch zu stark bearbeitet, wirkt nicht mehr natürlich. Die Lichtstimmung sieht super aus, ich wette das Original sieht schon gut genug aus, da muss man nicht so stark an den Reglern drehen.
Mein Wecker hat heute wieder um 4:30 geklingelt und ich durfte sogar kratzen - im Mai
Dafür gab es wieder super Stimmung am Teich und an den Fasan bin ich heute auch etwas näher herankommen.
Alles anzeigenEin gleichmäßiges, gefälliges Bild.
Es gefällt mir sehr gut.
Tante Edit wollte noch sagen, dass es gestern über Dortmund ein wenig dramatischer zuging...
Die Wolke hat sich aufgeblasen,
die Sommersonne zu verschatten.
Da wird die Sonne ungestüm:
„Ich pack Dich, Wolkenungetüm,
kräftig am Schlawittchen,
und zerre Dich ins Kittchen!“
Da sagt die Wolke: „Nicht so schnell,
und scheine Du nicht gar so grell!
Dein größter Spaß sind doch Brandblasen
auf möglichst vielen Menschennasen!
Ich aber schütz‘ die Haut und ihre Blässe
und sorg‘ für segensreiche Nässe!“
Die pics von Wolf und PeleDo sind mir too much.
Es sieht "künstlich" bzw. eher gemalt als fotografiert aus. Die Bildbearbeitung ist dazu da, pics zu verbessern, aber wenn man es übertreibt, werden sie seelenlos und gleiten eher ins comic-hafte ab.
Die pics von Wolf und PeleDo sind mir too much.
Es sieht "künstlich" bzw. eher gemalt als fotografiert aus. Die Bildbearbeitung ist dazu da, pics zu verbessern, aber wenn man es übertreibt, werden sie seelenlos und gleiten eher ins comic-hafte ab.
Ja, da sprichst du einen interessanten Punkt an. Ab wann ist Bildbearbeitung zu viel. Möchte nicht jeder ein möglichst perfektes Bild generieren, bzw. sich einem Ideal annähern. Moderne Sensoren bieten nun mal die Möglichkeit, den Dynamikumfang sichtbar zu machen und so dem Betrachter ein harmonisches, gleichmäßig >belichtetes< Bild zu präsentieren. Warum sollte man das nicht tun?
Wobei ich anmerken möchte, dass ich etwas ausprobieren wollte. Die letzten beiden Bilder von mir sind HDRs. Also eine Reihe von 5 Aufnahmen, die jeweils mit Lichtwerten von -2 -1 0 +1 +2 belichtet und mit Photomatix Pro zu einem Bild zusammengefügt wurden.
Vielleicht sollte man einen Bastel- Bereich für >Laubsägearbeiten< einrichten… da kann ich dann auch Kugelbilder posten.
Ich komme noch aus der "alten" Schule und stehe am meisten auf s/w Fotografie. Deshalb ist es für mich manchmal schwer, die meiner Meinung nach über bearbeiten Bilder und damit meine ich primär das Aufreissen diverser Farbkanäle, nicht kitschig zu finden. Das ist allerdings meine persönliche Meinung und das werdet ihr vll anders sehen. Für mich ist das Motiv, und das ist auch meistens ein Ausschnitt, z.B. aus der Landschaft, oder eine interessante Perspektive eher einladend als eine gleichmässig perfekt belichtetes pic.
Ja, da sprichst du einen interessanten Punkt an. Ab wann ist Bildbearbeitung zu viel. Möchte nicht jeder ein möglichst perfektes Bild generieren, bzw. sich einem Ideal annähern. Moderne Sensoren bieten nun mal die Möglichkeit, den Dynamikumfang sichtbar zu machen und so dem Betrachter ein harmonisches, gleichmäßig >belichtetes< Bild zu präsentieren. Warum sollte man das nicht tun?
Wobei ich anmerken möchte, dass ich etwas ausprobieren wollte. Die letzten beiden Bilder von mir sind HDRs. Also eine Reihe von 5 Aufnahmen, die jeweils mit Lichtwerten von -2 -1 0 +1 +2 belichtet und mit Photomatix Pro zu einem Bild zusammengefügt wurden.
Vielleicht sollte man einen Bastel- Bereich für >Laubsägearbeiten< einrichten… da kann ich dann auch Kugelbilder posten.
Dynamik Umfang hin oder her, was zählt ist Licht und Schatten. Einfach alles hochdrehen, weil man es kann, macht noch kein gutes Bild.
