Hier kommt die Spiegelung auch mal richtig zum Vorschein, die das Ganze erst interessant macht, konnte man leider auf den grossen pics nicht so gut sehen.
Das letzte Bild ist das gelungenste, meiner Meinung nach.
Wo hast du den Fuchs erwischt? Vermutlich im Wildpark, oder ?
Danke, nein in freier Wildbahn, für das Bild hab ich über 6 Stunden angesessen und gewartet.
Gestern ein Schnappschuss mit handy von meiner Mila. Nicht perfekt, aber doch recht witzig:
Passend zur Erläuterung im Nachbarthread ein Beispiel für Eventfotografie mit Serienbild. Die Serie ist am Limit der 300D (6 Bilder mit ca 0,75s Abstand) entstanden. Bei allen anderen Bildern sind mehr Passanten im Weg...
Hintergrund: Das ist im September 2005 entstanden, da wurde die 02 201 endlich wieder grün, nachdem sie ein Jahr länger in dem blöden Alarmrot rumstand...
Das Gleiche dann nochmal über die Scheibe mit Lisa im Radauschnitt der 18...
PS: Entstanden mit der EOS 300D und dem Kitobjektiv.
...vielleicht hätte man auch mit einem sehr dichten Graufilter und der Mindestempfindlichkeit das Motiv mit mehreren Sekunden belichten können. Der Eventcharakter wäre dann durch die deutlichen Bewegungsunschärfen der umherwuselnden Zuschauer deutlich geworden, vielleicht wäre der Großteil der Zuschauer nicht im Bild sichtbar, weil sie sich zu schnell bewegten...
Nee, Ziel war hier die Ausstellungsstücke möglichst "ungestört" zu erwischen. Auch habe ich üblicherweise kein Stativ dabei, wenn ich tagsüber zu solchen Events fahre. Filter hatte ich damals auch noch keine. Die Fotos sind etwa 1 Jahr nach dem Umstieg von der Praktika auf digital entstanden.
(Meine Güte, die Bilder sind auch schon wieder 15 Jahre her... 
)
Heute wieder min. 6 Stunden am Fuchsbau verbraucht, ich wollte unbedingt ein Bild am Wasser mit Spiegelung.
Es treibt mich seit einer ganzen Weile die Frage um, wie du das gemacht hast.
Füchse sind doch eigentlich recht scheu. Hast du die Kamera vorher eingestellt und per Fernbedienung ausgelöst oder hast du so ein gutes Tele, damit das geht?
Es treibt mich seit einer ganzen Weile die Frage um, wie du das gemacht hast.
Füchse sind doch eigentlich recht scheu. Hast du die Kamera vorher eingestellt und per Fernbedienung ausgelöst oder hast du so ein gutes Tele, damit das geht?
Ohne Tarnung und ordentlicher Brennweite geht das natürlich nicht, und vor allem viel viel viel Geduld!
Ohne Tarnung und ordentlicher Brennweite geht das natürlich nicht, und vor allem viel viel viel Geduld!
So ein 200 – 600 beantwortet natürlich meine Frage.
Womit ich dein Können nicht schmälern möchte. Im Gegenteil, wenn ich deine Bilder sehe, klappt mir die Kinnlade auf die Tischplatte… 
Aus reiner Neugier, wie man die Qualität des Objektivs einschätzen muss. Aus welcher Entfernung ist das Bild etwa entstanden?
Zu dem Zeitpunkt hatte ich das 200-600 noch nicht, da hatte ich nur das 70-200 was an der A6000 mit 2x Telekonverter dann bei 600mm lag. Die Brennweite beim Fuchs waren 154mm und Abstand schätze ich mal 10m mit der A7RII
Und das 70 / 200 ist das 2.8er...
Sehr schön und vielen Dank für deine Antworten!
Und das 70 / 200 ist das 2.8er...
Sehr schön und vielen Dank für deine Antworten!
Jupp, das schöne ist das ich jetzt mit 2x 600mm unterwegs sein kann. Einmal das 70-200 mit dem 2x Telek. an der A6000 und dann das 200-600 an der A7RII, bei der A7 hab ich im Crop Mode dann 900mm 
Und da das GM ja durchgängig 2.8er Blende hat, hab ich bei 600mm dann immer noch 5.6er Blende. Aber der AF sowie der Bildstabi an dem 600er ist der Knaller. Was viele in Vergleichsvideos auf Youtube immer vergessen, dass der Bildstabi im Objektiv perfekt auf die eigentliche Brennweite abgestimmt ist und nicht auf die Brennweite mit Telekonverter. Und das merkt man deutlich. Mit dem 2x Telek. am GM sind selbst 1/400 aus der Hand schon echt schwer. Beim 600er sind 1/100 oder gar 1/80 mit leichtem Auflegen kein Problem.
Hatte ich schon mal unter Bikes&Scooter Raritäten eingestellt:
24 Std. Le Mans 1987
Freihandfoto in der Abenddämmerung
Tamron 300 / 2.8 auf Nikon F301 (könnte evtl. auch Tamron 200 / 4.0 gewesen sein)
auf Kodak Gold 100 Dia wurde nicht so gut gescannt
Besuch im Tierpark...
Hach, manche Tiere sind einfach so dankbare Fotomotive, weil sie soooo laaaaangsaaaaam sind 
Pentax K7 - DA*16-50mm / 2.8 - DA*50-135mm / 2.8
Langsamer als die Maschine vom Moto-GP sind diese Vertreter aus dem Tierreich bestimmt.
Interessanter als fototechnische Krittelei ist bei dieser Art von Tierportraits m. E. die Attribuierung von menschlichen Eigenschaften und Verhaltensweisen, etwa mit kleinen szenischen Geschichten rund um diese Standbilder oder mit Sprechblasen. Das haben schon Fabeln und Märchen gemacht, der alte Brehm und zahllose Herrchen und Frauchen , denen ihre Hunde und Katzen sehr nahe gekommen sind.
etwa zum ersten Bild: Der eine Papagei zum andern: „Deine Essmanieren sind unter aller Sau!“ ,
darauf der andere: „Deine Sprache liegt weit unter Duden-Niveau!“,
zum zweiten Bild: „Ich brauch zum Leben - Gott sei Dank -/ nur eine warme Ofenbank!“
zum dritten Bild: „ Ich weiß, ich bin sehr fotogen, muss ich nicht grade Wache steh‘n.
Dienstlich schau ich finster drein, schau wachsam, ob der Luftraum rein!“
Besuch im Tierpark...
Hach, manche Tiere sind einfach so dankbare Fotomotive, weil sie soooo laaaaangsaaaaam sind
Pentax K7 - DA*16-50mm / 2.8 - DA*50-135mm / 2.8
Irgendwie haben alle 3 Bilder einen Gelbstich.
Irgendwie haben alle 3 Bilder einen Gelbstich.
Kann man den nicht nachträglich behandeln, wenn man etwa eine zu niedrige Farbtemperatur der Lichtquelle eingestellt hat?
Kann man den nicht nachträglich behandeln, wenn man etwa eine zu niedrige Farbtemperatur der Lichtquelle eingestellt hat?
Ja eigentlich schon
Ja eigentlich schon
Jaja, hab’s verstanden
Ich setze mich später mal dran und gucke, was ich machen kann.
Allerdings sehe ich beim Papageienbild keinen Gelbstich, die Wüste ist nunmal überwiegend gelb.
Bei der Echse hat die Kamera das Kunstlicht seltsam verwurstet, das sehe ich ja ein.
2. Versuch:
Hab einen automatischen Weißabgleich gemacht.
(Muss mal in der Kamera nachsehen, was da eingestellt war/ist.)
Das sieht schon viel besser aus!
Etwas Naturfotografie von unterwegs. Es war schon etwas anstrengend, bei dem schönen Wetter keine Leute in der Sichtachse rumgammeln zu haben.
Die Milchstraßenzeit geht so langsam wieder los
Die Milchstraßenzeit geht so langsam wieder los
Hast Du wieder heimlich im Planetarium geknipst ..dzdz .. 
Hast Du wieder heimlich im Planetarium geknipst ..dzdz ..
Nein kaum zu glauben, vor der Haustür
