Beiträge von endorfin
-
-
Fahren jetzt 2 Wochen nach Mecpom an die Küste mit einer EKiste. Supercharger gibzs da nicht. Bin also auf die Steckdose im Haus angewiesen. Werde berichten ob das was ist oder totaler Mist.
André war mit der EKiste in Mecpom - mehr dazu in den Tagesthemen
-
Alles anzeigen
Ah, ok, sorry...
Aus dem Artikel: "Imparato kommt von Peugeot und leitet Alfa seit Anfang des Jahres."
Was Peugeot mit Opel mach finde ich aber auch ziemlich lässig. Sie besinnen sich der alten Werte von Opel, Nationalität und Geschichte. Das neue Elektromanta Konzept ist wirklich Bombe.Ein eGTV als Konkurrent zum Model 3 könnte wirklich funktionieren
Und er wird zu 100% besser aussehen denke ich
-
gewaschen die schöne Bella am frühen Morgen, es war noch schön kühl, musste heute mal das Dach mitwaschen, sonst bürste ich es nur ab, aber böse 🐦 🐦 wussten nicht wohin mit Ihrem Kot, und nach dem bürsten waren noch Ränder da, jetzt sind sie wech, und nen Aufkleber auch noch dran gemacht, jetzt geht's im Garten weiter
Oh ich glaub der Aufkleber ist schief ...
-
Hast du 🤷🏻♂️ alle Bilder sind mit Polfilter gemacht und dazu noch um Uhrzeiten gemacht, wo ihr scheinbar alle noch im Bett liegt ... Das einzige was gemacht wurde ist die Anpassung der Gradationskurve.
Mit der Gradationskurve kannst du ein komplettes Bild bearbeiten ohne jegliche anderen Regler zu benutzen - genauso kannst du damit auch ganz schnell ein Bild ruinieren. Was mir nur an wieder negativ aufgefallen ist, der Himmel in den Bildern - unnatürlicher geht es nicht, viel zu hoher Kontrast (sicher dem POL Filter geschuldet) Aber wenn ich solche Filter benutze, was bei der Fahrzeugfotografie unerlässlich ist - wenn man es richtig macht, dann muss man aber auf umliegende Dinge achten und entweder mehre Bilder machen und dann entsprechend zusammenfügen. Oder mindestens in der Bearbeitung gegensteuern.
-
Alles anzeigen
Hatte jetzt das ganzes WE den neuen Fiat 500E 😁
Hab nur ich ein Knick in der Optik oder hast du da wieder zu dolle an den Reglern geschraubt?
-
Vielen Dank für Fotos, Link und deine Mühe.
Was ich jedoch nicht verstehe: „...eine Kombi aus Federn und Scheiben fahre.“
Was meinst du mit Scheiben? Distanzscheiben?
Und warum hast du den Wagen hinten tiefer als vorne?
Grüße 🖖
Er kommt doch gerade vom Einkaufen, sieht man doch
-
Am 70-200 GM ist er auch super, aber nicht am 200-600
-
Alles anzeigen
Pflegen wir die Tradition: Meinen Glückwunsch zur Neuanschaffung!
Aber mich interessiert schon, warum du neben dem 2x Konverter noch den 1,4er angeschafft hast. Gibt es da einen qualitativen Grund?
Und noch 2 Sätze zum Thema Speicherkarten.
Ich hatte den Eindruck, dass es ein wenig dauert, bis die Kamera auf die Karte geschrieben hat, wenn man die RAW Dateien in größter Auflösung in Serie aufnimmt. Ich habe mir welche von SanDisk bestellt.
Hat jemand vielleicht einen (Geheim-) Tipp für Alternativen?
Der 2x ist für das 200-600 einfach zu viel und eher was für Festbrennweiten wie das 400 oder 600 oder GM Objektive. Auf 100% sind die Konturen nicht wirklich scharf an der A7RIII und bei einer Blende ab f13 braucht man schon verdammt viel Licht und wenn man verdammt viel Licht hat, dann hat bei 1200mm natürlich ordentliches Wärmeflimmer. Der 2x ist am 70-200 GM super, aber nicht am 200-600. Auch wenn man nie genug Brennweite haben kann, sind 1200mm unter gewissen Umständen auch wieder zu viel und wie gesagt hat man auf weite Entfernung dann meist das Wärmeflimmer drin.
Speicherkarten nutzte ich von je her immer nur SanDisk - was hast du denn den benutzt?
-
Gestern ist der 1.4er Telekonverter angekommen. Richtige Bilder stehen noch aus, aber für erste würde ich sagen das die Bildqualität besser ist. Das muss jetzt nicht unbedingt direkt am Telekonverter an sich liegen. Denn ein 2x Telekonverter vergrößert natürlich die Abbildungsfehler vom Objektiv und wenn das dann noch auf einen 42MP Sensor trifft fällt es umso mehr auf. Bin gespannt und halte euch auf dem Laufenden wenn es entsprechendes Material zum Zeigen gibt.
-
Kleine Offroad Runde gedreht heute früh - SUV ist was für Anfänger
-
Bei mir gabs kürzlich die 125.000
-
Teilnehmer
- Christin, Julian, André
- René
-
Eine regelmäßige Sichtkontrolle kann in auch in kürzeren Intervallen erfolgen. Denn wie Andre schon geschrieben hat, kommt es natürlich darauf an wie und wie oft das Auto bewegt wird. Ein Auto steht sich kaputt. Auch kommt es darauf an was für eine Qualität verbaut ist, ansonsten gilt die Faustformel die schon genannt wurde.
-
Mein Favorit von dem Morgen ...
-
Also mit dem integrierten Halter in der Stoßstange kein wirklicher Mehrwert- eher das Gegenteil. Aber schließendlich muss es dir gefallen.
-
Oh man Leute ich hab ja heute was erlebt. Heute früh war ein Ansitz auf Rehe geplant.
Ich war gerade beim Schuhe umziehen, als ich im Augenwinkel 2 schwarze Flecken in der Ferne übers Feld huschen sehe.
Ein Rudel Wildschweine mit Frischlingen kam in meine Richtung und liefen rüber ins Schilf - denke mal Schlafplatz.
Wenig später tauchten dann auch wie erhofft das Reh und der Rehbock auf, wo ich nach ca. 30min mich auch ca. 8m Entfernung heran gepirscht hatte und die beiden super beobachten und fotografieren konnte. So nah war ich noch an einem Reh dran.
-
„Kinners“, so die Haubentauchermutter
„sitzt schnell auf! Ich mach den Kutter!
Und dann auf zur Tante Elsa.
Die hat noch was vom Tauchgang da!“
Zu dem Zeitpunkt war glaube ich noch der Vater an der Reihe -
Hier mal eine 100% Ansicht vom 200-600 mit dem 2x Telekonverter ... knackscharf wie mit ohne ist es nicht, man muss aber auch bedenken das Wärmeflimmer bei 1200mm auch nochmal um ein vielfaches verstärkt abgebildet wird.
-
oh wie süss, was willst Du da denn noch bearbeiten
Viel nicht, aber ein wenig noch die Schwarz- und Weisstöne anpassen und wenig Kontrast, Weißabgleich
-
Ich bin gerade zurück vom Haubentaucher Pärchen.
Hier mal eine kleine Vorschau, Bild ist noch Out of Cam und unbearbeitet.
-
Jetzt gerade läuft es wieder super
-
Jepp, aktuell ist es wieder richtig mies
-
Nun ja das eigentliche Fertige ist jetzt nicht wirklich anders / besser. Wie ich es mir schon gedacht hab, die Grundlage spielt eine ganz andere Lichtstimmung wieder. Der Himmel steht überhaupt nicht in Relation zur Landschaft. Der Himmel ist viel zu stark abgedunkelt, die Wolken sehen dadurch grottig aus, am Horizont entstehen deutliche Halos. Wenn du einen schönen Himmel mit Färbung haben möchtest, dann muss die Tageszeit und das Licht stimmen mit einfach nur Lichter runterdrücken wird das nix.
"wenn man mit Fotografieren Geld verdient wie ich, wird man als "Knipser" der lediglich Out of Cam jpgs anbietet, wohl eher keine oder nur wenige Aufträge bekommen." Korrekt, aber extrem, ich sag jetzt mal verunstaltete Bilder, möchte auch keiner haben. Als erstes muss die Grundlage stimmen, und dann geht es an die Bearbeitung. Und wenn die Grundlage stimmt, dann gibt es auch nicht viel an den Reglern zu spielen. Ein überblitztes Bild bei einer Hochzeit, rettet auch keine Bearbeitung im Nachhinein. Wenn ich ab und zu auf Seiten von Fotografen schauen die damit ihre Brötchen verdienen und die Referenz Bilder sehe - tun mir manchmal echt die Hochzeitspaare oder Models echt leid.
Hier mal meine 2min Bearbeitung im LR auf deinem JPG Originalbild, ich pers. find es noch etwas übersättigt, aber LR und JPGs lassen sich irgendwie nicht so wirklich fein abstimmen.
-
Fühlt sich an als wenn das Forum auf RaspberryPi beim König im Keller läuft
