Ich mag das aber so mit dem Schild und Begrenzer, mit Absicht so fotografiert.
Ist ja auch okay.
Deshalb habe ich ja explizit nachgefragt, ob ich das Bild einfach mal etwas (amateurhaft) anpassen darf. Das Schild war ja einigen eher störend aufgefallen.
Das Schild wegmachen hätte gereicht
Ich mach lieber so was : Fotoshow - Meinungen erwünscht.
Auch schön.
Das Schild wegmachen hätte gereicht
Dann mach mal. 
gefakte Bilder im Königshaus....
Das Schild wurde (recht einfach) wegretuschiert - mehr aber auch nicht. Ich mag das prinzipiell auch eher nicht (und mache dies bei meinen Fotos nicht), aber in diesem Fall zeigt es, welch ein Eindruck sich ohne das Schild ergibt.
So meine Damen und Herren,
zu sehen ist jetzt der rote Alfa mit den weißen Felgen - also fast.
P.S. Nochmals der Vermerk, dass es keine Profi- und keine gute Leistung ist. Jeder hier darf sich berufen fühlen etwas besseres abzuliefern.
Hab dir das Original, out of cam gesendet.
Danke - brauche ich nicht und damit kann ich nicht mehr anfangen.
bin jetzt aber gespannt
Genau das ist das Problem, die Erwartungshaltung ist jetzt viel zu hoch! 
Überrasch ihn mal, löschen kann er es ja immer noch.
Kleiner Geheimtip : er steht auf rote Alfas und weiße Felgen
Danke für den Geheimtipp, aber Du überschätzt meine Fähigkeiten massiv und ich weiß nicht, ob das Ausgangsmaterial das hergibt (ein Profi kann das vielleicht zaubern). Ich könnte natürlich einfach ein anderes Bild einer roten Q mit weißen Felgen suchen, ... .
Ohne okay von Andre läuft aber eh nichts.
@ Andre: Darf man Dein Bild hier nachbearbeitet einstellen (definitiv keine perfekte Leistung und es wird nicht jedem gefallen)?
Schön mit dem Hintergrund, wäre er noch einen Meter und fuffzisch nach vorne gefahren, wäre es das Kalenderbild April 2025.
Und der Vignetteneffekt in den oberen Ecken müsste auch nicht zwingend sein. Aber generell trotzdem ein schönes Bild! 
Herzlich willkommen und viel Spaß mit der Giulia!
Eine gute Wahl - Maserati Ghibli 2.0 Bj. 1995 und 991.2 GT3 ist aber auch sehr interessant.
Immer die Gleichen die
sind.
Der aus dem Video heißt Daniel Hohmeyer. Hat in der Vergangenheit auch durchaus positiver über Alfa berichtet (ganz unterhaltsam).
Du schon wieder ....
Was willst du eigentlich mit deinem Alfa bashing in diversen Themen erreichen, hier im Alfa Romeo Portal?
Also das Video stammt nicht von mir. Meinungsfreiheit gilt wohl auch hier.
In der Türkei werden generell weniger Autos verkauft als in Europa und es kann kein objektiver Vergleich gemacht werden. Die Umstände hierbsind ziemlich anders. Aber mit dem Start von Tonale sind die Alfa Romeo Verkaufszahlen zum Vorjahr gegenüber 6fach gestiegen.
Ich sagte doch, dass die Türken den Tonale (in geringen Mengen) kaufen, ...
Alfisti scheinen halt oft zu glauben sie wären die einzigen Alfa Kunden.
Meine Freundin fährt grad VW T Cross und das Leasing läuft aus. Wir haben uns den Tonale angesehen und er gefällt ihr ganz gut ebenso wie der Milano.
Es gibt auch normale Käufer und hoffentlich mehr Alfa Käufer. Dann wird mit der Zeit auch das Service und Ersatzteillage besser.
Passt auch irgendwie zu dem "Grüsst ihr noch" Thema. Ein normaler Autokäufer fährt halt einen Alfa ist aber kein Alfisti
Es wird nur vergessen, dass ein normaler Autokäufer sich kaum für einen Alfa Romeo begeistert. Dieses Video ist in Bezug auf den Tonale ganz passend:
Design ist wenigstens beim Tonale noch ein Pluspunkt.
Alles anzeigenIch denke, wenn von einem Autobild Reporter die positiven Dinge schon mehr als die Negativen auffallen, dann müsste Alfa Romeo schon etwas richtig gemacht haben.
Und ich denke keiner ist gezwungen seinen eigenen Geschmack oder Gefallen, jemand anderen zu überreden.
Jedem das seine.
Alfa Romeo hat sich einen Weg ausgewählt den sie für richtig halten und ob es der richtige Weg ist oder sein wird, werden die Käufer entscheiden.
Der Tonale war schon der Anfang und ich denke es war nicht sehr verkehrt.
Nur weil es dem Alfista nicht gefällt oder die Deutschen keinen Tonale kaufen, bedeutet es nicht das der Tonale schlecht ist.
Die Türken kaufen ja scheinbar den Tonale. Die Umkehrfrage könnte lauten, ob dies gut ist bzw. ob der Tonale dadurch gut wird? Aber selbst die türkischen Käufer sind (in absoluten Zahlen) ja nur wenige.
Man kann sich vieles Überlegen. Ich werde z.B. nie verstehen wie sich jemand einen Alfa als Diesel kaufen kann.
Aber viele hier sehen das auch anders so that's that....
Nur ging es doch gerade um das Thema "Auswahlmöglichkeiten", die zunehmend nicht mehr gegeben sind. Und als Diesel bekommt man den Junior auch nicht.
Danke für das Video. Es stimmt mich tatsächlich schon etwas versöhnlicher. Hoffentlich verkauft er sich gut.
Die Hoffnung stirbt zuletzt - selbst wenn er sich schlecht verkauft.
Alles anzeigenCanon DSLR Kameras waren bis jetzt fast 20 Jahre meine Begleiter.
In Sachen Ergonomie, logische und einfache Menüführung steh ich auch auf Canon.
Da ich mittlerweile damit aber kein Geld mehr verdiene und es hier in Berlin auch kein CPS Service mehr gibt, bin ich offen für was Neues.
Hab Lust die DSLMs zu erkunden und die damit noch besseren Ergebnisse zu sehen, oder auch nicht.
Wie gesagt Sony oder Canon, aber als DSLM soll es werden.
Weitere sachdienliche Erfahrungen sind willkommen
Verstehe ich - eine DSLM werde ich mir auch noch irgendwann zulegen. Auch vor dem Hintergrund spezielles Altglas an Vollformat zu bringen.
Aber mal eine andere Frage: auch Mittelformat in Betracht gezogen? - erübrigt sich bei der Festlegung auf Sony, Canon momentan aber dann.
Richtig viel kann ich nicht beitragen (höchstens bzgl. EOS M und EOS M3; was aber wohl eher uninteressant ist), aber zumindest mal ein Statement abgeben, .
Ich schwöre auf Canon (zumindest die alten DSLR). Ergonomie, Bedienung (Menü, Einstellräder, ...) und Robustheit (ja, ich bekomme meine 6D und 5D Varianten einfach nicht kaputt) sind einfach super. Klar, es gibt bzgl. Dynamikumfang besseres und modernere Sachen auch (Augenerkennung und all den Schnickschnack), aber wenn die Grundeinstellungen für das Bild stimmen und man etwas Erfahrung hat, dann passt das auch mit dem alten Gerümpel, .
Zudem ist der Body ja nur das eine; die Objektive sind ebenfalls extrem wichtig (für mich sogar wichtiger). Wie auch immer, mit den jüngsten DSLM kann man wohl auch kaum was falsch machen - es ist weitestgehend eher eine Geschmacksfrage, ob man Canon, Sony, Nikon usw. wählt. So sehe ich das zumindest.
P.S. Ich bin übrigens für jeden dankbar, der seine alten EF Objektive (vorzugsweise L Objektive) dann günstig verkauft, .
P.P.S. DSLM ist natürlich noch interessant für die Adaption von hochwertigem Altglas.
