Beiträge von Alfamonti69

    Oh man,

    das hört sich schlimm an 😳😳😳

    Dann würde ich ja fast zum neuen "alten" Verdeck aus Lagerbestand tendieren. Dann wäre auch das Gestänge komplett neu...

    Wie sieht das eigentlich aus, wenn man ein anderes Verdeck als den Originalzuschnitt hat und ein H-Kennzeichen beantragen will? Die CK Varianten gab es ja soweit ich weiss nicht schon zur Bauzeit vom 916er...ist also kein zeitgenössisches Zubehör...oder ist das egal?

    Egal vermutlich nicht aber welcher Prüfer kennt die Unterschiede ?

    Kann mir nicht vorstellen das es zum Problem wird.


    :wink:

    Hi Leute,


    das wollte ich euch nicht vorenthalten, stammt aus einer FB Karosseriebaugruppe.


    Da hat tatsächlich einer eine Lancia Delta Karosse auf eine 2001er Audi A3 1,8T Bodengruppe gepflanzt und auf EVO Optik umgebaut.

    Technik bleibt komplett Audi, die Aktion wird seit Beginn an vom TÜV begleitet und bekommt Staßenzulassung.

    Wahnsinns Aufwand und gut umgesetzt wie ich finde aber ihr werdet euch sicher eine eigene Meinung bilden.


    Keine Fotobeschreibung verfügbar.

    Keine Fotobeschreibung verfügbar.

    Keine Fotobeschreibung verfügbar.

    Keine Fotobeschreibung verfügbar.

    Keine Fotobeschreibung verfügbar.

    Keine Fotobeschreibung verfügbar.

    Keine Fotobeschreibung verfügbar.

    Keine Fotobeschreibung verfügbar.

    Keine Fotobeschreibung verfügbar.

    Keine Fotobeschreibung verfügbar.

    Keine Fotobeschreibung verfügbar.

    Keine Fotobeschreibung verfügbar.

    Keine Fotobeschreibung verfügbar.

    Ist möglicherweise ein Bild von Text

    Keine Fotobeschreibung verfügbar.

    Keine Fotobeschreibung verfügbar.


    VG

    Udo :wink:

    Leider nicht

    Echt schade, ich hatte CK eigentlich auch für meinen Spider im Auge, die Idee mit der Echtglasscheibe ist auch nicht schlecht.

    Aber der 11er vom Forumskollegen sieht echt übel aus, was ja auch mal passieren kann.

    Leider keinerlei Einsicht bei der Reklamationsbearbeitung, das ist das Schlimmste an der ganzen Nummer :ueberzeug::fail::dislike:

    oder bei jeder Verstellung per MES zu kalibrieren.


    Andererseits, wenn man das Gewindefahrwerk eh nie verstellt, warum ein Gewindefahrwerk?

    das Gewinde ist doch nicht dazu da es laufend zu verstellen.... Einmal richtig eingestellt, dann sollte es passen, ganz abgesehen davon, die Höhe wird eingetragen, da ist verändern genau genommen immer mit einer neuen Abnahme verbunden. :tüv::tüv::tüv:

    Ein Kollege aus dem Porsche Forum hat seinen 11er bei CK machen lassen, war ne absolute Katastrophe und die Nachbearbeitung der Reklamation war leider auch nicht von Einsicht geprägt, obwohl der Pfusch eindeutig war.

    Inzwischen hat er alles nochmal komplett neu bei einem Sattler machen lassen.


    Hoffentlich nur ein Einzelfall :kopfkratz::popcorn::ueberzeug:

    Danke Sergej, :like:


    dann hab ich ja scheinbar alles richtig gemacht...

    Sufu wäre zu einfach gewesen, geht ja auch um soziale Kontakte hier :joint::wink:


    VG

    Udo

    Wenn Du schlau bist lässt Du den Käse weg. Die Sicherung für die Pumpe haben viele gezogen, denn bei Licht an sprüht die SRA immer mit und der Behälter ist auf der Autobahn bei scheisswetter nach spätestens 200km leer ;)


    Dort Tankst Du dann mehr nach als Kraftstoff ;)

    Nützt ja nix, einbauen muss ich das Zeug trotzdem erst mal, keine Lust auf Diskussionen mit Tüv / Rennleitung....

    Benutzen muss ich es ja nicht :Geheimnis::wink:

    Hi zusammen,


    ich bräuchte mal Unterstützung von den 939 Besitzern. :wink:


    Es geht um den Einbau der SRA Düsen in der Stoßstange und de Niveau Sensoren.


    Ich müsste die genauen Maße der 3 Waschdüsen in der Stoßstange wissen, gemessen Mitte/Mitte einmal von der Außen nach Innen gemessen und den Abstand von der Vorderkante zur Mitte der Düse wäre toll. Siehe Bild


    Keine Fotobeschreibung verfügbar.


    Was noch gut wäre, wenn evtl. Jemand Aussagefähige Bilder der beiden Niveau Sensoren hätte, hab gehört de werden ganz gerne mal verkehrt herum montiert, vielleicht hat ja einer von euch seinen 939 grad auf der Bühne oder alte Bilder parat.


    Gruß & Danke schon mal ! :wink::AlfaFahne:

    Udo

    Eben, deshalb sieht das auch jeder TÜV Prüfer....


    Aber wie schon erwähnt, das Fernlicht ist beim 159 mit BIXenon schon gut, die H7 sind ja da mit angeschaltet.

    Wie soll er es denn sehen ?

    Dann müsste der Prüfer schon wissen, wie der Scheinwerfer aufgebaut st, gibt ja genügend Bi Xenon die 2 Xenon Einheiten eingebaut haben und da beim 939 die H7 unsichtbar hinter einer Kappe verbaut ist, mach ich mir da keinen Kopf, muss ja nicht damit beim Tüv vorfahren.

    Spielt eigentlich überhaupt keine Rolle im Moment ob die zugelassen ist oder nicht, weil es im Moment sowieso keine legale Möglichkeit gibt den 939 Scheinwerder umzurüsten.

    Bei hellem Fernlicht in einem Bi Xenon Scheinwerfer mach ich mir mal überhaupt keinen Kopf.

    Bei Abblendlicht wäre ich da schon vorsichtiger, sieht halt doch sofort jeder Dorfpolizist wenn der Halogenschewinwerfer mit 6000 Kelvin ballert...

    Aber nur fürs Ablendlicht.....


    Und Osram hat eine so weiße Lichtfarbe dass man es als LED auf den ersten Blick erkennt

    Abblendlicht beim Xenon Scheinwerfer gegen LED zu tauschen macht wenig Sinn.

    Glaub auch nicht das beim Xenon Scheinwerfer großartig nach Illegalen LED geforscht wird,, zumal man beim 939 das Leuchtmittel nicht sehen kann...

    Blendgefahr besteht auch nicht beim Fernlicht

    Du hast natürlich völlig recht ;)


    Aber es leuchtet seit 150tsd km und 12 Jahren. Die Einschaltzeit gegenüber dem Abblendlicht ist grob geschätzt 0,5% :kopfkratz: oder weniger. Da schmilzt nichts zusammen.


    Natürlich sollte man diese "Lichtwaffe" ;) mit Hirn und Verstand anschalten ;) und auf keinen Fall im Stand als Arbeitsscheinwerfer nutzen, Hogler Du Fuchs :Geheimnis:

    inzwischen gibt es ja LED Alternativen, da muss man sch keine Gedanken über zu Hohe Ströme machen :wink: